当前位置: 首页>>在线能看的呦呦网站 >>6.9堂

6.9堂

添加时间:    

2017年12月11日,中超集团持有公司2.54亿股份(占总股本20%)转让鑫腾华事项在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司完成过户登记手续,就在次日,2017年12月12日,鑫腾华就将其持有的20%的中超控股股权全部质押给厦门国际信托有限公司,融资用途为支付股价转让款。

而2015-2017年,公司净利润和扣非归母净利润一直保持增长态势,并完成业绩承诺。成功熬过2015-2017年的三年业绩承诺期,公司业绩套路般的开始变脸。业绩变脸没关系,谁还没有个起起落落。留得青山在,不怕没柴烧。让我们摒住呼吸,继续向下看。

责任编辑:刘德宾 SN222透镜公司研究一起失败的并购,不仅让天山生物(维权)陷入了遭立案调查的窘境,更可能让其第一大股东因引“狼”入室而失去控制权。因问题并购而麻烦缠身的天山生物陷入了更大的新麻烦:在前期并购过程中引进的华融系新股东日前突然要求提名新董事进入公司董事会,尽管天山生物方面暂时以“提案逾期”为由拒绝了华融系的上述要求,但双方的这次交锋很可能暴露了天山生物问题并购前后新老股东之间的裂痕。

也就是说,上述合同金额大部分还在收回中,公司的回款进度可见一般,也印证了上文的担忧。七、偿债能力分析2016-2018年,公司负债规模迅速增长。其中,2017年,公司为电力工程项目提供周转资金增加银行短期借款4.31亿元;2018年,公司发行7亿元公司债券,用于偿还银行贷款和补充流动资金。

A股市场上,像当年ST慧球提出的1001项奇葩议案等案例,最终导致股价持续大跌、严重损害投资者的利益,这同样属于“重大违法行为”。而围绕“上市地位”明确退市标准,也不应只局限于发生重大违法行为的上市公司身上,而是对所有的上市公司都具有普适性。在这方面,港股有些经验也值得借鉴:像业绩连续四年亏损的、股价连续20个交易日低于面值的、社会公众股东持股比例不达标等,都会动摇上市公司的上市地位,都应该取消其上市地位。此次沪深交易所的围绕“上市地位”明确退市标准,也为这做了铺垫。

2018年9月27日,股权纠纷再升级,中超集团向中超控股董事会发出召开临时股东大会的请求,并提交了关于股东大会审议的提案,请求罢免黄锦光的董事长职位、黄润明的董事职位以及黄润楷的董秘职位,并选举肖誉、霍振平为中超控股独立董事。在提案中,中超集团指出,公司董事长黄锦光因所负数额较大的债务到期未清偿,已丧失担任公司董事长的资格。

随机推荐